Muradul Islam

দুইজন মানুষ যখন পরস্পরের মতের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়ে কথোপকথনে লিপ্ত হন, এবং একে অন্যের যুক্তির ভুল ধরিয়ে দিতে দিতে তারা অগ্রসর হন, তখন ক্রিটিক্যাল থিংকিং এর সুযোগ তৈরী হয়। তবে সে কথোপকথনটি সুস্থ হতে হবে। সুস্থ বলতে আমি বুঝাচ্ছি তারা বাস্তবিক অর্থেই ভালো যুক্তি দিয়ে নিজেদের অবস্থানের পক্ষে দাঁড়িয়েছেন, কোন ইচ্ছাকৃত ফ্যালাসিতে আক্রান্ত হচ্ছে না তাদের কথাবার্তা।

রিসার্চাররা বলেন কোন হ্যারাসিং পরিস্থিতির ব্যাপারে কল্পনা করলে নারীরা যতটুকু রাগান্বিত হবে ভাবেন, পরিস্থিতিতে পড়লে এমনটা হয় না। বাস্তব পরিস্থিতিতে রাগকে প্রতিস্থাপিত করে ভয়।

আমরা বিউটির কথা বলি, সৌন্দর্য। ধরেন কোন সুন্দর মিউজিক বা স্ত্রীলোক। বা কোন সুন্দর পেইন্টিং। কিন্তু তা আমাদের অসত্য বলছে, ভুল কথা বলছে।

আন্দ্রেজ এমন একটা দুনিয়ায় বাস করে, যে দুনিয়ার সব লোকই সুখী। তারা তুচ্ছ বিষয় নিয়ে (যেমন, সোফা কিনা) নিয়ে সুখী হাসাহাসি করে, গল্পগুজব করে, কর্মক্ষেত্রে সবার সাথে হাসিমুখে কথা বলে, কিন্তু আলটিমেটলী তাদের আবেগ নাই, অনুভূতি নাই।

সব মানুষেরাই নিজেদের মনে করে গড়ের চাইতে বেশী বুদ্ধিমান। আপনেও নিজেকে মনে করেন বেশী বুদ্ধিমান, আমিও। তাহলে অল্পবুদ্ধিরা কোথায়? আমি আপনে, আমরা সবাই বেশী বুদ্ধিমান হলে এতো আহাম্মকী, অযৌক্তিক আচরণ এসব করে কারা?