এটা হলো প্রশ্নোত্তর পোস্ট। অর্ক এই দুইটা প্রশ্ন করেছেন। তাকে ধন্যবাদ।   ১। বাংলাদেশের এভারেজ মানুষের বুদ্ধিবৃত্তি এত তলানিতে যে তুলনামূলকভাবে সামান্য অগ্রসর মানুষের মনেও অহম জন্ম নিতে পারে। অথচ সত্যিকার হিসেব ধরলে আসলে ‘ভেড়ার মাঝে বাছুর পরামাণিক’ টাইপের বিষয় ঘটছে; ডেভেলপমেন্টের জন্য কোথাও সুপেরিয়র ফিল করা মাত্র’ই যেখানে নিজেকে ইনফেরিয়োর ফিল করা যায় […]

অনেক কিছুকেই আসলে ফিলোসফি বলে। ফিলোসফির বিস্তর বিষয় আশয়ের মধ্যে, একজন ব্যক্তি কীভাবে মিনিংফুল জীবন যাপন করবেন এটিও গুরুত্বপূর্ণ। এবং সেই ধারার একটি চিন্তাধারা রয়েছে স্টোয়িক দর্শনে। স্টোয়িক দর্শন নিয়ে আমি আগে এই সাইটে লিখেছি। ওয়েবে লেখা হাইপার টেক্সট। এখানে লিংক দ্বারা অন্য লেখা যুক্ত করা যায়। ফলে পুনরায় আবার ঐ লেখা লেখতে হয় না

এই লেখা স্পেসিফিক একটা বিষয়ের কম্পাউন্ড ইফেক্ট নিয়ে। যেটি সাধারণত বুঝা যায় না। কিন্তু সবচাইতে গুরুত্বপূর্ণ। মানুষের জীবনে কম্পাউন্ডিং ইফেক্ট কাজ করে। অর্থাৎ, কিছু খুবই ছোট ছোট কাজ, যেগুলার দৃশ্যত কোন প্রভাব আছে বলে মনে হয় না। কিন্তু দীর্ঘ সময় ধরে করে গেলে খুবই বিশাল পরিবর্তনের কারণ হয়। পজেটিভ কিংবা নেগেটিভ। যেমন, দৈনিক ২০ মিনিট

ক্রিপ্টোকারেন্সি কী? এর আদর্শগত অবস্থান কেমন?

বই নিয়ে আমাদের মৌলিক বিভ্রান্তিদের একটা হলো নতুন বই পড়তে হবে। এটা নিছকই ট্রেন্ড। যেমন নতুন পণ্য সংগ্রহ করার কনজিউমারিজম। ফলত, বইমেলাকে নতুন বইয়ের বিক্রি হিসাবে ধরলে, আপনি এর একটা কনজিউমারিস্ট চরিত্র দেখতে পাবেন। এর ক্ষতি বেশি। এখানে বই পড়ার প্রকৃত উদ্দেশ্য ব্যাহত হয়। প্রকৃত উদ্দেশ্য বলতে মহৎ ও সেরা বই পড়া এবং সেগুলিকে নিজের